Viernes, 16 de julio de 2010

Hubo un tiempo en el que, si quer?amos comer carne, no quedaba m?s remedio que abatir un animal salvaje. Es el origen de la caza; y el de la pesca.

PR?LOGO:

Hay que terminar con la pesca industrial

Ese tiempo, que hoy se nos antoja remoto, se prolong? durante cientos de miles de a?os. Hasta que un d?a feliz, a alguien se le ocurri? que era mejor, m?s provechoso y c?modo, criar las especies m?s propicias para el sustento humano.
De este modo naci? la ganader?a y el ser humano pudo desvincular la alimentaci?n de la caza, convirtiendo ?sta ?ltima en una actividad l?dica. Por otro lado, nuestra especie ha experimentado un crecimiento sin parang?n, ha ocupado la mayor parte de los ecosistemas y ha demostrado ser una incre?ble consumidora de recursos. Sus necesidades alimenticias le han llevado a roturar la mayor?a de los bosques y las selvas del planeta para cultivar cereal, as? como desecar lagunas y albuferas, o modificar sustancialmente el medio para acomodarlo a sus necesidades.
Con m?s bocas que saciar, la ganader?a se hizo m?s productiva, as? como la agricultura; se consiguieron mejores resultados y, en definitiva, m?s alimento para nuestra especie. Es decir, tanto la ganader?a como la agricultura progresaron, al tiempo que la caza y la recolecci?n quedaban relegadas a su aspecto m?s l?dico y deportivo.
Sin embargo, el caso de la pesca evolucion? en sentido contrario. En vez de fomentar la cr?a en cautividad de ciertas especies, se opt? por mejorar las t?cnicas de extracci?n, o sea, se increment? la captura de animales silvestres.

Pollos de criadero

Imaginen ahora que si usted desea comer un filete de carne o una pechuga de gallin?cea, no quedara m?s remedio que salir a cazar a un animal silvestre, o que alguien lo cazase por usted, que viene a ser lo mismo. ?No les parece un disparate?
Pues eso es lo que ocurre en el caso de los peces, con las escasas excepciones que conocemos propiciadas por la acuicultura.

Hay que acabar con la pesca industrial

De este modo, se ha llegado a un punto cr?tico: la mar est? devastada, los caladeros tradicionales bajo m?nimos y la mayor?a de las especies comerciales se encuentran con graves problemas para asegurarse su descendencia y perpetuaci?n en t?rminos razonables.
La pesca industrial ha creado una situaci?n l?mite. Los arrastreros pesados destrozan el lecho de los mares con unas artes agresivas en extremo, mientras en superficie se largan redes de decenas de kil?metros y cada vez menos luz. En este sentido, el caso de las redes de deriva o "volantas" es estremecedor.
La tecnolog?a se ha convertido en una cruel aliada de la depredaci?n intensiva y posibilita rastrear cada cent?metro c?bico de agua en busca de presas. La pesca no tiene opci?n de escapar ni defenderse. Estamos, literalmente, esquilmando los bancos pesqueros. Y puede convertirse en un camino de no retorno.
De pronto, nos hemos dado de bruces con la evidencia: la mar no es infinita y sus recursos tampoco. Se impone, pues, crear una corriente de opini?n contraria a la pesca industrial. No podemos seguir impasibles mientras vemos c?mo, cada d?a, decrecen de forma dr?stica las poblaciones comerciales y se altera bruscamente el equilibrio ecol?gico.

Hay que acabar con la pesca industrial

Es suicida tratar de paliar las cada vez menores capturas invirtiendo en tecnolog?a para capturar m?s. No queda m?s remedio que apostar por la acuicultura.
Comamos rodaballos, lubinas, truchas y salmones, s?, pero "de granja". Igual que comemos pollos, cerdos o vacas.
No a la pesca industrial. Dejemos la depredaci?n para la pesca artesanal y deportiva. Ahh! Y no olvidemos el "captura y suelta" todos aquellos que disfrutamos con una ca?a en la mano, que no est? el horno para bollos.

Hay que terminar con la pesca industrial

La ONU augura un a?o 2050 con los mares vac?os de pesca

Pesca industrialInvertir 6.400 millones de euros cada a?o para redise?ar y hacer m?s sostenible las industria pesquera podr?a hacer que las capturas aumentaran hasta los 112 millones de toneladas anuales e impulsar?a los beneficios del sector. Esa es una de las conclusiones de un estudio sobre la situaci?n de la pesca en el mundo presentado por el programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEP).
La ONU llama la atenci?n sobre la desesperada situaci?n de las pesquer?as mundiales, buena parte de las cuales est?n sobreexplotadas. Ha habido excesos en todos los ?mbitos. Sobran barcos, sobran capturas y sobran tambi?n subsidios, el dinero p?blico Pesca industrialcon el que los estados mantienen a un sector que no es rentable por s? mismo, dicen los expertos de Naciones Unidas.
M?s de 20 millones de personas empleadas en la industria pesquera tendr?n que dedicarse a otra tarea en los pr?ximos 40 a?os si se quiere evitar que el colapso de las pesquer?as mundiales sea definitivo.Pesca industrial
Seg?n la ONU si se contin?a al ritmo actual de capturas, el mar podr?a quedarse vac?o de especies comerciales para el a?o 2050. Seg?n Pavan Sukdev, responsable del estudio, ?casi el 30% de las pesquer?as han colapsado ya y est?n produciendo menos del 10% de su capacidad original?. El panorama planteado por la ONU parece desolador, pero su mensaje no carece de esperanza. Estamos ante un problema de gesti?n, que puede ser encauzado si se toman las medidas correctas.

Menos subvenciones

Pesca industrialUna de ellas ser?a reducir o eliminar parte de los 21.000 millones de euros que cada a?o se destinan a subvencionar la industria pesquera en todo el mundo y que provocan un exceso de capacidad perjudicial para la renovaci?n de los stocks. Seg?n la ONU, s?lo el 20% de las subvenciones se destina a actividades sostenibles. El resto promociona la destrucci?n de las pesquer?as con dinero p?blico.
Pesca industrialOtra v?a para encauzar la situaci?n ser?a destinar el dinero a apoyar programas de gesti?n de capturas, crear ?reas de reserva que sirvan de zona de cr?a y mejorar los sistemas de vigilancia del cumplimiento de cuotas. Seg?n la ONU, esto supondr?a mejoras econ?micas y ambientales y asegurar?a el futuro abastecimiento de prote?nas marinas.
Precisamente la Comisi?n Europea acaba de reconocer que los caladeros de anchoa y merluza en el Cant?brico y el Golfo de C?diz est?n sobreexplotados. Seg?n la Comisi?n las cuotas permitidas superan en un 55% a lo recomendable, informa Efe.

Fuentes: Granpesca.com y PlanetaBlanco

Enlace: La ONU augura un a?o 2050 con los mares vac?os de pesca


Tags: Pesca, pesca industrial, mares, ONU, volantas, pesquerías, depredación

Publicado por Fransaval @ 17:51
Comentarios (2)  | Enviar
Comentarios

Un problema como la vida misma que depende directamente de la alimentación. Concienciar y concienciarse es vital para la supervivencia de las especies y por tanto de la especie humana.

Publicado por Fransaval
Viernes, 16 de julio de 2010 | 17:54

Este artículo debe hacernos reflexionar, ¿Qué estamos haciendo por nosotros, y para los demás? ¿Es muy difícil actuar en base al principio del Bienestar inclusivo?, ¿Qué dejaremos para nuestros hijos? La realidad es que es un problema mundial que solamente se solucionará si cada uno de nosotros desde su hogar aporta. Todos somos parte de la solución.

Publicado por Invitado
Martes, 07 de septiembre de 2010 | 17:25